Hoa Troi clip
Trong nhiều nhóm kín và diễn đàn, một số tài khoản ẩn danh đã lan truyền thông tin cho rằng trước vụ video gốc Nguyễn Xuân Đạt chặt đầu, từng xuất hiện nghi vấn về một trường hợp khác xảy ra tại khu vực miền núi phía Bắc. Không có dữ liệu xác thực hay địa điểm cụ thể được đưa ra, nhưng cái tên “Hoa Troi clip” liên tục được nhắc đến như một nhân vật gây nhiều tranh cãi.
Theo lời kể của cộng đồng cliphotnew, giai đoạn 2014–2019, “Hoa Trôi” được mô tả là người hay đăng tải những dòng trạng thái u ám, viết không dấu và thường chia sẻ hình ảnh liên quan đến bàn chân một chi tiết khiến nhiều người liên tưởng đến tâm lý bất ổn. Sau năm 2020, phong cách viết của tài khoản này thay đổi rõ rệt: chỉn chu hơn, mạch lạc hơn. Một số người thậm chí còn gán ghép rằng nhân vật này từng “tự thừa nhận điều gì đó”, song không có bằng chứng xác minh cho bất kỳ tuyên bố nào. Những link hình ảnh bị cho là “rò rỉ” về ngoại hình của người này cũng gây ra tranh cãi vì không trùng khớp với các suy đoán trước đó.
Từ những đồn đoán ấy, cộng đồng mạng bắt đầu đặt câu hỏi liệu có khả năng vụ clip Nguyễn Xuân Đạt gốc không phải là trường hợp đầu tiên, và liệu người được nhắc tới với tên Đoàn Văn Sáng viết tắt “DS” có từng can dự vào những sự việc khác hay không. Sự quyết đoán trong hành vi, theo cách các tài khoản ẩn danh mô tả, khiến nhiều người suy luận rằng y “có kinh nghiệm”, nhưng tất cả đều chỉ dựa trên cảm tính và suy đoán trên mạng.
Thậm chí, một số thành viên trong group còn nhắc đến việc nhân vật “TPC” từng được cho là có liên hệ trong vài câu chuyện cũ và đã “rút khỏi mọi hoạt động” một chi tiết càng làm những đồn đoán thêm mơ hồ. Đặc biệt, có những thắc mắc xoay quanh việc liệu vụ NXĐ có sự xuất hiện của “người thứ ba” hay không, hay liệu “DS” có khai báo đầy đủ hay không. Cho đến hiện tại, tất cả vẫn chỉ dừng lại ở những câu hỏi không lời đáp.
Tóm lại, vụ án Hoa Troi clip Telegram được lan truyền phần lớn đều mang tính suy luận và gắn kết bằng các chi tiết rời rạc mà không có nguồn kiểm chứng rõ ràng. Trong bối cảnh thiếu thông tin chính thức, việc thận trọng với các giả thuyết và đồn đoán là điều cần thiết để tránh vô tình lan truyền cáo buộc không căn cứ.
